2010. április 24., szombat


Ezt a kis kimutatást kaptam, email-ben:

Nekünk is régóta fejtörést okoz a villanyszámla tartalma és biztos vagyok benne, hogy nem vagyunk egyedül. Nekünk havi 6.000 Ft-tal lett hirtelen több a kiadásunk, amikor bevezették a

"Szénipari szerkezetátalakítási támogatás"

és "társai" tételeket...

Még egy megjegyzés részemről: a férjem szakember, ő sem érti... valamikor dolgozott még az átkosban, kezdőként az elektromos műveknél...

A villanyóra menetrendje...

Ma már semmi szükség sincsen se villanyórára, se gázórára.

Ezek a mérőórák eredetileg azt a célt szolgálták, hogy a Fogyasztó és a
Szolgáltató egymás közötti korrekten elszámoljon és a Fogyasztó annyi díjat
fizessen, amennyi villanyt, vagy gázt a mérőóra szerint elhasznált.

Ennek ma már semmi jelentősége nincsen, mert bármit mutat a mérőóra a
Szolgáltató olyan összegű számlát állít ki, amilyet akar.

Miért? Mert nincsen ember, aki ellenőrizni tudná, hogy a számlán szereplő
összeg megfelel-e a tényleges fogyasztással. Miért? Mert a számlán szereplő
fizetendő díj és a mérőóra által mutatott elhasznált mennyiség és annak egy
egységnyi díja köszönő viszonyban sincs egymással.

Egy normális országban, tisztességes államban, egyértelműen meg van
határozva, hogy egy kilowatt áram, vagy egy m3 gáz mennyibe kerül és a
mérőóra által mutatott mennyiséget be lehet szorozni ezzel az egységárral és
máris megvan az eredmény, hogy mennyit kell fizetni.

Nálunk nem így van, mert ez nem normális ország és nem működik tisztességes
állam.

Vegyünk akkor egy villanyszámlát:

Nézzük meg, miből áll össze a számla végösszegét jelentő, fizetendő 6.758.-Ft
díj:

24h áramdíj tömb I. 2009.02.12.-2009.03.22. 110 kWh 20,38 Ft/kWh 2.242.-Ft

24h áramdíj tömb II. 2009.02.12.-2009.03.22. 45 kWh 21,68 Ft/kWh976.-Ft

Összesen: 3.218.-Ft.

Idáig rendben is lennénk, hiszen a fentiek szerint a 40 napos időszakra 155
kWh fogyasztás után 20,38 és 21,68 Ft-os egységáron (az már rejtély, hogy
miért a két különböző egységár, de még belefér) 3.218.-Ft áramdíj fizetendő.

De ezzel nincsen vége, mert a számla folytatódik, úgy, mint

Szénipari szerkezetátalakítási támogatás: 31.-

Kedvezményes árú villamos energiai támogatás: 19.-
Összesen: 50.-

Átviteli-rendszerirányítási díj: 89.-
Rendszerszintű szolgáltatás díj: 66.-

Elosztói forgalmi díj: 1.341.-

Elosztói veszteség díj: 648.-
Menetrend kiegyensúlyozási díj: 78.-

Összesen: 2.222.-

Még nincs vége, de egy villanyszámlában ez a "Menetrend kiegyensúlyozási
díj" figyelemreméltó kreativitásra vall, ezért érdemes egy kicsit
megpihenni.

Továbbá:

Elosztói alapdíj: 2.372.-

Na már most, ha az áramdíjhoz (3.218.-) hozzáadjuk ezt a többit (2.372.-) akkor 5.590.-Ft jön ki, amihez még a 20 % ÁFA jön hozzá + 50.-Ft AHK (ez is rejtély, hogy micsoda) és máris megkapjuk a villanyszámla 6.758.-Ft végösszegét.

Ha valaki meg tudja mondani, hogy az áramdíjon túl megjelölt őrületek, amik
összesen 2.372.-Ft-ot tesznek ki, miért kerülnek felszámításra Lajos bácsi és Ilonka néni villanyszámlájába, akkor azt is mondja meg, hogy ezek az ilyen-olyan díjak
miért éppen annyi összegűek és miért nem alacsonyabbak,
vagy magasabbak. Valamint mikor, ki állapította meg pl. a "menetrend
kiegyensúlyozási díj 0,5000 HUF/kWh egységárát és ennek mi a fene köze van
az én villanyszámlámhoz.

Ha még egyszer megnézzük a számlát, akkor láthatjuk, hogy a tényleges áramfogyasztás után 3.218.-Ft-ot kellene fizetni, de ezt feltornázták a TELJESEN ELLENŐRIZHETETLEN plusz költségekkel 6.758.-Ft-ra.

A gázszámlával hasonló a helyzet, de ott az átejtés talán még bonyolultabb.
Persze a számla itt sem az elfogyasztott gázmennyiség és az egységár
szorzata, hanem korrekciós tényezőt, fűtőértéket (MJ/m3), elszámolt
hőmennyiséget is számítanak és a számla összege az egységár és az elszámolt
hőmennyiség szorzata, amiben a fűtőérték (MJ/m3) és az elszámolt hőmennyiség
(MJ) adja a két ismeretlenes egyenletet és őrzi meg a számla összegének
titkát.

Miért van ez így? Hol van ilyenkor a fogyasztóvédelem?

A mérhető fogyasztást miért nem a mérő óra alapján történő fogyasztás alapján kell fizetni?
miért nem építik bele a költségeket? Ha valaki takarékoskodik és lekapcsolja a gázt, amíg nem tud fizetni, akkor is kelljen neki fizetni?...

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése